Новости

1. Я пропустил срок подачи заявления на распределение/конвертацию акций EVRAZ. Есть ли сейчас какие-либо рабочие механизмы?

Короткий ответ – на текущий момент эффективных работающих механизмов мы не видим. Главная новость – на своем сайте Евраз раскрыл дату приостановления корпоративных прав – 31 декабря 2025 года. Поскольку этот срок пресекательный, значит, на основании закона владелец не может претендовать на получение акций, а все нераспределенные акции должны были быть возвращены английскому холдингу Evraz plc (при условии, что такой компании не была выплачена компенсация – ч.2 ст.8 470-ФЗ). При этом информация о выплате или невыплате компенсаций публично не раскрыта, и в то же время имеется судебное решение российской компании Евраз против английского холдинга Evraz plc на 97,5 млрд руб, которое, согласно заявлению Евраз, исполнено путем обращения взыскания на имущество Evraz plc. Каких-либо подробностей по данному делу А40-267502/2025 найти не удалось, поскольку все акты засекречены.

Базовый публично объявленный срок подачи заявлений в рамках процедуры распределения (включая возможные конструкции принудительной и добровольной конвертации) истек 24 ноября 2025 года. По нашей информации, процедура в целом была завершена в 2025 году.

На сегодняшний день:

• регистратор (АО «Р.О.С.Т.») не принимает заявления вне установленного срока;
• эмитент (группа EVRAZ) не обрабатывает «просроченные» обращения;
• дополнительных или «исключительных» процедур официально не предусмотрено.

Мы также направляли прямые запросы в адрес EVRAZ по аналогичным ситуациям и получили письменные ответы о том, что процедура завершена, и новые заявки не рассматриваются.

2. Можно ли подать документы сейчас «на удачу»?

Формально — да, Вы можете направить комплект документов (в том числе в «декларативном» порядке).

Однако с практической точки зрения:

• вероятность принятия такого заявления крайне низкая – особенно с учетом раскрытия Евразом срока истечения судебного решения – 31.12.2025;
• вероятность положительного результата – ниже 1%;
• высок риск того, что заявление даже не будет принято к рассмотрению – так, например, на обращения инвесторов приходило лишь стандартное оповещение о прекращении приема заявок.

Мы регулярно сталкиваемся с подобными попытками в аналогичных проектах, и в большинстве случаев они не приводят к практическому результату, несмотря на формальную логическую обоснованность.

3. А если использовать механизм уступки права (например, в пользу гражданина РФ)?

Это один из наиболее часто задаваемых вопросов.

Действительно, положения Федерального закона № 470-ФЗ (в частности, ч. 6, 20–24 ст. 7) теоретически допускают:

• передачу права на вступление в прямое владение;
• участие третьего лица (например, гражданина РФ или дружественного лица).

Однако ключевое ограничение заключается в следующем: данный механизм может применяться только в период действия режима приостановления корпоративных прав иностранной холдинговой компании, именно здесь возникает основная проблема – срок приостановления (согласно заявлению Евраза) уже истек, следовательно, передача невозможна.

4. Действует ли сейчас режим приостановления корпоративных прав EVRAZ plc?

На текущий момент у нас нет подтверждения, что такой режим продолжает действовать. Кроме того, Евраз опубликовал (на российской версии своего сайта) уведомление, что срок истек 31.12.2025.

Важно учитывать:

• соответствующие судебные решения не публикуются (дела закрытые);
• информация о продлении срока отсутствует в публичном доступе (кроме уведомления от самого Евраз);

На наш прямой запрос представители EVRAZ письменно указали, что соответствующие механизмы закона в текущей ситуации не применяются.

5. Но формулировки EVRAZ иногда говорят только про «акционеров EVRAZ plc». Это оставляет пространство для иных конструкций?

Мы понимаем логику такого аргумента.

Действительно, буквальное толкование отдельных формулировок может создавать впечатление, что некоторые конструкции (например, через уступку права) формально не были прямо исключены.

Однако в нашей практике:

• такие интерпретации не находят поддержки у эмитента и регистратора;
• фактическая позиция участников процедуры имеет приоритет над теоретическим толкованием;
• EVRAZ прямо подтвердил неприменимость соответствующих норм.

Поэтому мы не рассматриваем подобные формулировки как основание для реального применения альтернативных механизмов.

6. Можно ли попробовать восстановить срок через суд?

Теоретически да, такая возможность полностью не исключена.

Однако:

• срок, установленный законом, с высокой вероятностью будет признан пресекательным;
• сформированной судебной практики в пользу инвесторов в подобных ситуациях нет;
• вероятность успеха на текущий момент оценивается как низкая.

Кроме того, судебное разбирательство потребует:

• значительных временных затрат;
• расходов на юристов, переводы, нотариальные действия и судебные издержки - при этом такие расходы, как правило, не компенсируются в случае отказа;
• скорее всего, инвестор сможет привести только один аргумент про ненадлежащее уведомление о начале процедуры распределения акций, который, вероятно, будет опровергнут с учетом публикации информации на сайте Евраз.

7. Может ли ситуация измениться в будущем?

Теоретически да. Но с учетом имеющегося (исполненного?) судебного решения против английского холдинга Evraz plc на 97.5 млрд руб в России, мала вероятность того, что процедуры будут возобновлены, а инвесторы получат компенсацию. 

8. Есть ли смысл что-то делать прямо сейчас?

Наш практический подход следующий:

• агрессивные действия (суд, подача документов) – высокорисковый сценарий без разумного ожидания результата;
• выжидательная стратегия – на данный момент выглядит более рациональной;
• ключевая рекомендация – мониторинг изменений регулирования и практики.

9. Готовы ли вы помочь, если я все же хочу попробовать?

Да, безусловно.

Если Вы хотите:

• подготовить комплект документов;
• попробовать подать заявление;
• рассмотреть модель уступки права;
• либо инициировать судебную процедуру,

мы готовы оказать поддержку.

Однако мы рассматриваем такие проекты как:

• высокорисковые;
• требующие значительных ресурсов;
• без разумного ожидания положительного результата.

Соответственно, решение о начале работы должно приниматься с учетом экономической целесообразности.

10. Итог

На текущий момент:

• процедура по EVRAZ фактически завершена;
• работающих механизмов восстановления прав не наблюдается;
• теоретические конструкции (включая уступку) практически не применяются;
• вероятность успеха активных действий, включая судебные – низкая.

Мы рекомендуем:

• трезво оценить экономику проекта;
• избегать значительных затрат без понятной правовой базы;
• внимательно отслеживать изменения регулирования.

11. Где следить за обновлениями?

Мы публикуем актуальную информацию по подобным кейсам:

• Telegram: https://t.me/ADR_conversion
•   Сайт: https://www.magenta.legal/ru/special-offer/adr
• Youtube: https://www.youtube.com/@MagentaLegal

Дисклеймер

Настоящий материал не является юридической консультацией и носит исключительно информационный характер. Обязательства консультанта возникают только после заключения соглашения и оплаты услуг.