Интересный судебный кейс нашего клиента: субсидиарная ответственность директоров
Юристы MAGENTA Legal представляют интересы своего клиента, французской компании «Наско Франс С.А.», в сложном судебном деле, которое уже прошло через множество инстанций. Суд рассматривает важные вопросы об уходе должностных лиц от ответственности и слабых местах страхования обязательств.
В обзоре важнейшей судебной практики авторитетное юридическое издание ПРАВО.ru написало о деле нашего клиента о взыскании $263 798 неосновательного обогащения с ООО «Спартак» (кейс № А40-100630/2020). Параллельно рассматривался второй иск о привлечении бывшего генерального директора ООО «Спартак» и других контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по долгам компании (кейс А40-31216/2022). Бывший директор компании Дмитрий Шайдулин пытался отменить уже вступившие в законную силу решения суда, оперируя тем, что они напрямую влияют на размер его личной субсидиарной ответственности. Он ссылался на то, что не мог предоставить необходимые доказательства в рассматриваемое дело.
Благодаря слаженной и четкой работе юристов MAGENTA Legal, апелляционный суд посчитал это затягиванием процесса, чем это фактически и являлось, однако Арбитражный суд Московского округа поддержал Шайдулина. Суд указал, что отказ в удовлетворении просьбы о предоставлении доказательств нарушает принципы состязательности процесса. Такое решение не устроило нашего клиента и после ходатайства MAGENTA Legal, дело было направлено на повторное рассмотрение. Надо отметить, что в связи с активным развитием относительно недавнего института субсидиарной ответственности в России, многие вопросы практикой еще не урегулированы, и возможность пересмотра уже вынесенных решений контролирующими лицами – один из них. В связи с постоянно возникающими разногласиями по различным делам, Верховный суд закрепил право лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в определенных случаях участвовать в процессах, которые могут повлиять на размер долга в будущем.