Новости

Судебная практика по нарушению прав на товарные знаки на маркетплейсах

Наша практика защиты прав на интеллектуальную собственность сопровождает сотни дел о нарушении прав на товарные знаки. Мы решили обобщить позиции арбитражных судов по ключевым вопросам взыскания компенсации по ст. 1515 ГК РФ, которая позволяет вместо убытков взыскивать либо компенсацию в произвольной сумме от 10 000 руб. до 5 млн руб. либо в размере двукратной стоимости контрафактных товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.

Основные тезисы, которых находят подтверждение в судебной практике:

• суды охотно взыскивают компенсацию в размере двукратной стоимости контрафакта;
• в тех случаях, когда они снижают размер компенсации, они не имеют права снижать его ниже однократной стоимости контрафакта;
• суды учитывают не только стоимость фактически реализованного товара, но и предложенного к продаже (например, в корзине на маркетплейсе);
• рецидив и продолжительность нарушения, равно как и систематическая торговля контрафактом в целом – de facto выполняют роль отягчающих обстоятельств;
• суды охотно истребуют доказательства о количестве предложенного к продаже и реализованного товара у маркетплейсов;
• скриншоты, равно как и протоколы фиксации доказательств систем типа «Вебджастис» принимаются судами как допустимые доказательства;
• данные систем аналитики маркетплейсов МП Статс, Маяк – допустимое доказательство, по мнению судов;
• в отношении самозанятых иски подаются в арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции;
• претензии можно направлять по электронной почте, указанной в ЕГРЮЛ/ЕГРИП – это соблюдение досудебного порядка;
• индивидуальный предприниматель должен проверять товар на предмет контрафактности.

Полную презентацию можно скачать по ссылке ниже.

Авторство

Антон ШаматоновМайя Маркелова