Зачет, уступка и иные виды трансграничных расчетов в ВЭД: суды против?
Говоря о трансграничных расчетах, сейчас, как правило, рассматривают целый спектр разнообразных правовых конструкций для организации расчетов между сторонами в разных юрисдикциях. За последние 3 года мы сопровождали более 30 проектов с такими схемами расчетов через уступку, перевод долга, исполнение третьим лицом, зачет и прочее (через Аргентину, Бразилию, Гонконг, Китай, ОАЭ, Сербию и Турцию), и основной причиной этого является наличие проблем с банковскими платежами с ЕС, а теперь и с Китаем.
Обычно такие формы расчетов с "недружественной" компанией не вызывают возражений у контрагентов и банков, если не запрещен сам по себе платеж (а общего запрета нет, есть лишь отдельные запрещенные сделки). Именно поэтому каждое решение суда против таких схем привлекает особое внимание.
Суд с участием Магнитогорского металлургического комбината о признании уступки "недружественным" лицом недействительной
Магнитогорский металлургический комбинат не смог заплатить 69 млн руб. "недружественному" продавцу из Харькова за поставленное оборудование, после чего тот уступил право требования к Магнитогорскому металлургическому комбинату индийскому гражданину.
Арбитражный суд Челябинской области достаточно неожиданно признал уступку недействительной, что противоречит складывающейся судебной практике.
Старший юрист MAGENTA Legal Максим Васькин дал подробный комментарий для СМИ по данному спору, но мы хотели бы дополнительно выделить некоторые аспекты решения суда.
Решение суда вызывает вопросы
Решение суда сейчас выглядит крайне несовершенным и содержит ряд проблем:
- Магнитогорский металлургический комбинат хотел взыскать с харьковского поставщика неустойку за просрочку поставки (27 млн руб.). Право зачесть встречное однородное требование прямо предусмотрено ст. 410 ГК РФ и может быть реализовано стороной в одностороннем порядке. Более того, это требование Магнитогорского металлургического комбината суд мог бы зачесть даже и в результате уступки в соответствии со ст. 412 ГК РФ против нового кредитора (индийского лица). Вместо этого суд признал уступку недействительной, ссылаясь в том числе на некий вред, нанесенный Магнитогорскому металлургическому комбинату уступкой;
- договор между Магнитогорским металлургическим комбинатом и его контрагентом был заключен в 2010 году, и некоторые нормы, на которые ссылался суд, претерпели значительные изменения (например, ст. 388.1 ГК РФ, регулирующая уступку). Тем не менее из решения суда не ясно, какими именно редакциями этих норм он пользовался, что вызывает дополнительные вопросы;
- текст решения суда неоднозначен в той части, которая описывает допустимость платежей по таким внешнеторговым контрактам, как будто бы допуская толкование российского спецрегулирования в том русле, что такие платежи "недружественным" лицам якобы запрещены, а значит запрещены и любые альтернативные схемы расчетов по ним. Однако преобладающая точка зрения госорганов, судов и юристов заключается в том, что спецрегулирование четко обозначает конкретные типы запрещенных платежей в адрес "недружественных" лиц: например, предоставление займов в иностранной валюте или выплата роялти; общего запрета никогда не было, а значит и такие схемы расчетов не запрещены.
Полагаем, что решение суда будет обжаловаться и это может иметь значение для дальнейшего применения альтернативных схем расчетов в ВЭД.
Понравилась новость, есть комментарии или вы не согласны – пишите нам через Telegram-бот magenta_contact_bot.
Еще больше полезных статей и свежих новостей читайте в нашем Telegram-канале.
Юристы MAGENTA Legal имеют многолетний опыт консультирования в сфере внешнеэкономической деятельности (ВЭД), в том числе по вопросам соблюдения законодательства о валютном регулировании и валютном контроле. За более чем 10 лет нашей практики ни по одному из наших проектов ни один клиент не был привлечен к административной ответственности за нарушение валютного законодательства. Управляющий партнер Антон Шаматонов – Рекомендованный юрист в сфере ВЭД (по версии авторитетного рейтинга юридических фирм PRAVO-300 2019, 2020, 2021).