Леттеринг v. Товарные знаки: «Кейс месяца в сфере IP»
Продолжаем закрывать 2025 год в части знаковых IP-кейсов. В сентябре 2025 в центре внимания была защита прав на леттеринг популярных японских комиксов.
О чем речь?
Издательство «Азбука» разработало уникальный леттеринг (особый стиль написания заголовков) для манги «Магическая битва» и «Человек-бензопила». Другое издательство – «Новый книжный» – выпустило тираж этих комиксов по заказу «ЭМСИ», правообладателя товарных знаков «Человек-бензопила» и «Магическая битва». При печати «Новый книжный» без разрешения использовал дизайн заголовков, придуманный «Азбукой».
Суды взыскали с «Нового книжного» более 2,8 млн рублей за нарушение прав на леттеринги.
Выводы Суда по интеллектуальным правам:
- Право на товарный знак ≠ право на леттеринг этого словосочетания. Наличие прав на товарный знак не дает право использовать леттеринг, принадлежащий другому лицу, при размещении товарного знака на продукции.
- Исполнитель несет ответственность. Пункт 73 ПП ВС РФ № 10 освобождает добросовестного исполнителя (например, издательство или типографию) от ответственности за нарушение исключительных прав при выполнении неправомерного заказа, если он не знал и не должен был знать о нарушении. В этом деле издательство, вероятно, самостоятельно разрабатывало обложки книг и не провело должную проверку на предмет потенциальных нарушений при использовании художественных элементов. «Новый книжный» использовал чужие объекты дизайна и выплатил за это значительную компенсацию.
- Сходство слов – не главное. СИП указал на ошибку судов: при нарушении прав на дизайн не имеет значение смысловое и словесное сходство размещенных на спорных товарах фраз. Требуется экспертиза именно художественных элементов (шрифт, цвет, композиция).
Обсуждаем выводы СИП и сентябрьский кейс в сфере IP на нашем YouTube-канале MAGENTA Legal, а также на RuTube.
стались вопросы, есть комментарии или хотите поделиться опытом? Напишите нам через Telegram-бот: @magenta_contact_bot