2026年3月27日
因电商平台售假被判赔 3 亿卢布：Makita 案例
莫斯科仲裁法院判令 Ozon 平台上的一名卖家向 Makita Corporation 支付 3 亿卢布，因其侵犯了该公司的商标权。
争议背景
乍一看，这是一个标准案件：未经权利人许可销售带有某品牌的商品，测试购买，存在假冒特征。但本案的关键不在于侵权事实本身，而在于原告如何论证假冒规模和赔偿金额，以及法院认同了哪些观点。
案件最初索赔金额仅为 30 万卢布，随后增加到 2000 万卢布，后来又提高到 3 亿卢布。
关键环节是证据收集。根据原告的请求，法院责令 Ozon 和 fiscal data operator（财税数据运营商）提供有关销售数量、收入和商品品类等数据。
重要的是，被告没有提交相反的计算，也没有对数据提出异议——这实际上锁定了最终的赔偿金额。
实践结论
形式上，这是一项 3 亿卢布的判决。但实际上，要执行这一金额几乎不可能：仅诉讼费就约为 200 万卢布（比此类案件的平均赔偿额高出数倍）。此外，原告很可能也难以收回律师费。
除了几乎必然的上诉和再审，此案很可能会继续进入破产程序——被告不太可能支付如此巨额的赔偿。
尽管如此，法院的态度是明确的：如果通过电商平台确认了可观的销售额，赔偿可以基于该销售额来计算，并且法院可以全额支持。
如果您在电商平台上遇到假冒产品或您的品牌被未经授权使用，可以通过我们的机器人描述您的情况：@magenta_contact_bot